Burhan Çınar

Yerelde tek adam düzeni yok mu?

service
Paylaş

Bu Yazıyı Paylaş

veya linki kopyala

31 Mart yerel seçimlerinin yaygarası her yeri kapladı. Bugün yerelde kamu gücünü ele geçirmek için her geçen gün artan dengesiz ve ilkesiz bir yarış yapılıyor.
Partili Cumhurbaşkanı mitinglerde makamının doğal gereğini kenara koyup AKP için oy istiyor. Devleti yönetmek için atanan bakanların da durumu ortada.
Aslında ne mitingler ne de sokakları kaplayan ucube afişler milletin pek umurunda değil.
Çünkü şu anda en büyük sorun ekonominin her geçen gün daha da batağa saplanması.
İnsanımızın alım gücü erirken aynı anda ne zamlar ne de satış fiyatları yerinde durmuyor. Peki neden böylesi bir ortamda ekonomi konuşulmuyor?
Kardeşim siz seçtinin bunun bedeline katlanacaksınız diyenler var.
Bazısı suyun öte yakasından ölücülüğe soyunuyor. Bir diğeri ise uzaktan anla(ya)mıyor.
Bugün 3 harfliler denilen marketlerde bile en dandik kaşar peynirinin 400 gramı 150 tl bandında.
Geçen sene 80 tl, 2-3 yıl önce de 20 liralardaydı.
İnsanlar nasıl geçiniyor diye sorarsanız ya aileleri yardım ediyor ya da birikimleri yiyorlar. Borçlanan da var tabi.
Alternatif ol(a)mayan bir muhalefet, içinde büyük sorunlar taşıyan bir tek adam sistemi ülkeyi bu duruma getirdi.
Savaşta değiliz ama savaşan ülkelerden beter bir enflasyon yaşıyoruz.
Peki sizce yazının başındaki yerel seçimlere siyasilerin bu şartlarda verdiği bu büyük mücadele neden dersiniz?
Bugün İzmir büyükşehir belediyesinin bütçesi, kabaca 3 bakanlığın bütçesinin toplamını geçiyor.
Büyük bir hükmetme alanı değil mi?
Bence sistem ülkenin çoğu şeyi gibi ne adil ne de akılcı.
Neden Sümer panteonundaki (Tanrılar meclisi) tanrılar gibi davranmayı olağan sanan birilerini seçiyoruz?
Sizce siyasilerin millete hizmet etme duygusuyla verdiği bir mücadele mi bu?
Adalet bunun neresinde ya demokrasi?
Sandığı koyunca iş bitiyor memlekette..
Bugün mesela Münih’te, kentte belli bir süre yaşamayan kişi bu görevlere talip olabiliyor mu?
Bir kişi seçmekte çok mantıksız. Belediyenin ana konuları belli.
Sizce belki bir belediye meclisi ile konusunda uzman gruplar oluşturup, ortak kararlar alarak akılcı ve kalıcı yatırımlar yapmak mı daha akıllı yoksa tek adamın keyfine göre karar vermesi mi?
Tek adam düzenini istemeyen partiler neden yerel seçimlerde tek adam’lar seçmek için çırpınır?
Konu İzmir’den açıldı İzmir’den devam edelim.
Neredeyse tüm adaylar CHP’de ki değişimin altında ezildi ve tekrar gösterilmedi.
Önceki parti başkanı için fazla çırpındılar. Bunun bedelini ödediler. Devrim önce kendi çocuklarını yedi. Bence insan fıtratından uzak iş, oluş eylemler bütünü bu. 4 dönem Narlıdere’de başkanlık yapan zat, bu dönem Konak’taydı.
Yeniden aday olmak istedi ancak yukarıdaki gerekçe ile siyaset çöplüğüne atıldı.
Koca bir hayatı bu koltuk sevdasıyla harcamak bana pekte mantıklı gelmiyor. Ancak en tepeden muhtar azalarına kadar vaka hep bu yönde..

SALLI (YORUM)

Sevgili Ali Boz ağabeyle konuşurken, sonuçları da yaz dedi. Tabi tahmin etmek ne kadar gerçeğe kavuşur bilinmez.
İzmir’de sinme CHP adaylarının kazanacağını düşünüyorum. AKP büyükşehir adayı da bu kentte partisinin rekor oyunu alacaktır. Sürpriz çıkar mı derseniz “Allah bilir” derim.
Ankara Mansur başkanla devam edecek gibi. İstanbul ise bu ekonomide Ekrem başkanın zaferini 3. kere tekrarlar..

Yerelde tek adam düzeni yok mu?

E-posta adresiniz yayınlanmayacak. Gerekli alanlar * ile işaretlenmişlerdir

Giriş Yap

Euroimaj | Das Magazin Der Region ayrıcalıklarından yararlanmak için hemen giriş yapın veya hesap oluşturun, üstelik tamamen ücretsiz!

Bizi Takip Edin